AFPA.

Ce blog n'est normalement pas le lieu où prendre des positions partisanes. Je ne peux cependant oublier ce que je dois à l'AFPA. Comme il semble que cet organisme de formation soit actuellement l'objet de réformes internes autant qu'externes (des sources ici, ici et là) qui ne font pas, c'est le moins que l'on puisse dire, l'unanimité, je suis obligé de prendre partis. Le financement, qui, passant de l'État aux régions, risque, ces dernières étant plus sollicitées depuis les lois de décentralisation de M Raffarin, de beaucoup souffrir de ce changement. En Guadeloupe, établissement précocement décentralisé, l'AFPA a fermé. A priori, on reproche à l'AFPA un manque de rentabilité. Même si ce terme me parait déplacé lorsqu'il s'agit d'enseignement, je remarque que le matériel que nous avions à disposition était récent et semblable à celui que l'on peut trouver en situation professionnelle. En outre il était en nombre suffisant (un tachéomètre pour 2 ou 3 personnes, un niveau automatique pour 2 et un PC récent par personne, avec les licences Autocad 2008, Covadis et MS Office 2003). D'autres sections sont sans doute moins gourmandes en investissement (je pense par exemple au tertiaire) et ce sont celles là qui souffriront le plus de la mise en concurrence. Cela signifie que les sections qui, à l'AFPA, pouvaient dégager des marges permettant d'équilibrer les comptes auront moins de rentrées. Cela fait donc craindre, à terme, une mise en péril des sections nécessitant des investissements plus importants. Ces sections, pour les mêmes raisons, ne trouveront sans doute pas leur équivalent dans l'enseignement privé. Il y a par conséquent un réel danger. Pour des raisons semblables, on passe rarement un scanner dans une clinique ...

Par ailleurs, un financement régional risque de priver certains candidats de formation du fait qu'il ne vivent pas dans la région où elle est dispensée. Ce pourrait être le cas pour les formations de technicien géomètre, présentes à Meaux (Seine et Marne) et Egletons (Corrèze) uniquement.

Outre les craintes pour l'institution elle-même, c'est aussi l'enseignement professionnel qui est en danger. C'est dommageable pour tous à une époque où le changement, non seulement d'emploi, mais aussi de métier, n'est plus une exception mais une péripétie prévisible de la vie professionnelle. Sans doute que le fonctionnement de l'AFPA est perfectible, comme c'est le cas pour toute structure. Malheureusement, les dispositions envisagées risquent de conduire, à plus ou moins brève échéance, à la fermeture de centres, ce qui, entre autre, accentuera l'inégalité d'accès à l'enseignement professionnel sur le territoire. Beaucoup ont eu la chance, pendant des décennies, de suivre les stages de l'AFPA ; je souhaite vivement que ce soit le cas longtemps encore.

Je me permets de relayer quelques liens vers des pétitions :

• Non au démantèlement de l'AFPA.

• Intersyndicale AFPA PACA.

• Pétition itinérants AFPA :

• URL courte (pour faire suivre à vos contacts email) : http://3533.lapetition.be/.

Ça, c'est fait !

Quelques temps sans écrire, à cause principalement des examens ! Le troisième EFA est acquis et la semaine dernière, passage avec succès des dernières épreuves. Voilà donc 23 techniciens géomètres-topographe de plus. Merci à Mme Arvis-Vitry, MM Lab, Legouy, Galliou, Plet et Marzanesko, pour leur compétence et leur disponibilité, ainsi qu'à tous mes camarades pour la bonne ambiance dans laquelle la formation s'est déroulée !

Concernant la période en entreprise, cette dernière s'est déroulé du 15 septembre au 10 octobre chez Topo-Réunion, un cabinet de topographie sis à l'Étang Salé Les Bains, à La Réunion. Ce cabinet est très jeune (il existe depuis juillet 2008), aussi, il est encore en phase de démarrage de son activité. Néanmoins, j'ai pu aller sur différents chantiers de lever topographique, me frotter à l'application cadastrale, participer à des levés d'intérieur (avec un Tripod Measurix) et voir un scanner de paysage en fonctionnement.

J'étudie d'ors et déjà toute proposition en France ou à l'étranger.

La reprise !

Les vacances sont finies depuis une semaine ! Bonne coupure et reprise toujours un peu difficile ! Après une semaine consacrée au droit lié à l'urbanisme, une autre semaine consacrée au levé d'intérieur et de façade. Naturellement, il faut finir les dossiers en vue de l'entretien final sanctionnant cette formation. Imprimantes et traceurs tournent à plein régime afin de sortir des plans, sinon professionnels (c'est quand même l'objectif !) du moins crédibles et réalistes !
La dernière semaine d'août, nous aurons un partiel sur les droit et le levé d'intérieur (avec notamment une épreuve de dessin). Les résultats du second partiel (projet routier et implantation) ne sont pas encore disponibles.
La recherche d'emploi prends un tour un peu plus actif. Le but étant de trouver des missions à l'international afin de se forger rapidement une expérience diverse. Pas de réserve particulière quant aux destinations !

En Vacances !

Enfin les vacances ! Reprise le 18 août pour les TSGT1, pour la dernière ligne droite. Revoir les dossiers, préparer le troisième EFA, Aller en stage (à partir du 15 septembre).
Pour l'instant, c'est croisière à la voile ; appareillage, demain matin !

Bonne vacances à toutes et à tous !

Résultats du premier EFA.

Les résultats du premier EFA (Évaluation partielle) sont tombés. 23 d'entre nous sommes conformes. Je suis de ceux-là, malgré, je dois l'avouer, un accident en calcul topo (stress excessif au cours de l'épreuve, alors que mes notes précédente laissaient espérer mieux !). C'est néanmoins un grand soulagement car cette évaluation de nos connaissance est celle qui, hors naturellement l'examen final, porte sur le plus grand nombre de sujet, avec les révisions ad'hoc.
Pour celles et ceux qui envisagent cette formation, l'EFA comprenait les épreuves suivantes :

• Terrain : Petite polygonale avec levé de quelques points. Le temps imparti suffisait amplement pour faire correctement et précisément le travail.
  
• Calcul topographique sous COVADIS. Il s'agissait en fait du calcul du levé de terrain.
• Dessin Assisté par Ordinateur. Une épreuve sous Autocad. Pour cette épreuve, si l'on est pas encore assez familier avec le logiciel, il est rentable de montrer qu'on maitrise un maximum de procédures (formatages, éditions des calques, etc.), même si on n'a pas le temps le complètement terminer le dessin.
• Calcul topo. Il s'agit là de calculer des coordonnées de points définis par des lieux géométriques (intersections diverses notamment). L'entrainement est ici primordial tant il s'agit d'acquérir un regard.
• Techno. Diverses questions relatives au traitement des erreurs, aux matériels utilisés, etc.
• Nivellement direct. Il s'agissait ici du calcul d'un carnet de nivellement simple, avec des points levés.
• Relief. Sur les calculs à partir de courbes de niveaux.
• Commentaire. Une dernière épreuve au cours de laquelle on nous demandait d'expliquer en quelques lignes la démarche suivie lors de l'épreuve pratique. Pourquoi en fait, nous avions traité la problème de la façon que nous avions choisie.
  

Un professeur d'une autre section (M Legouhy) nous enseigne désormais les secrets du projet routier. L'AFPA est en effet toujours à la recherche d'un(e) remplaçant(e) à un professeur (M Labb) qui est parti à la retraite encours de session. Sans être encore très à l'aise avec ça, nous avons découvert les clothoïdes, doucines et autre paraboles appliquées au tracé des routes. Pour l'instant, nous ne nous servons pas des fonctions COVADIS, nous travaillons à la main !

Première évaluation.

A l'AFPA, ce qu'on appelle ailleurs des partiels s'intitule des EFA (Evaluation Finale d'Aptitude, ou quelque chose du genre). C'est donc mercredi et jeudi dernier que nous avons du plancher sur des problèmes pratiques et théoriques relatif à l'enseignement du premier module. Polygonale, levé de points, calcul topographique, techno (avec ou sans COVADIS), nivellement, dessin assisté par ordinateur, representation du relief. Autant de sujets traités, et naturellement, autant d'occasion de (ne pas !) se tromper. Moyennant un travail régulier et des révisions, les épreuves étaient accessibles au plus grand nombre. Mais le stress propre à un examen peu parfois brouiller les cartes ...

Afin d'évacuer les restes de cette intense pression, une fête salvatrice s'est tenue jeudi soir. Un bon moment convivial propre à ce genre de camaraderie qu'on attribue généralement aux souvenirs d'appelés du contingent ! En tous cas, les restes de stress furent promptement évacués par des efforts répétés ! Parce que l'AFPA, c'est aussi (particulièrement si on est interne) une expérience humaine de partage et de franche convivialité !

En Stage !

La formation à L'AFPA suit son cours. Nous sommes actuellement en révision vue que la semaine prochaine nous avons des partiels. En effet, nous avons terminé le premier module (Technologie, nivellement, planimétrie, calcul topographique, etc.). A ce propos, M Lab, qui fut un de nos professeurs est parti à le retraite il y a quelques semaine et il semble que l'AFPA de Meaux n'ait toujours pas trouvé de remplaçant.

Actuellement, je recherche un stage de technicien géomètre-topographe, en France ou en pays francophone ou anglophone. Ce stage doit se dérouler du 15 septembre au 10 octobre 2008. Si vous voulez en savoir plus sur mon parcours professionnel, vous pouvez consulter (et télécharger !) mon CV au format pdf sur ce lien : Curriculum Vitæ. N'hésitez pas à me contacter pour toute information complémentaire !

Topographie : Quelle Calculette sur le terrain ?

La formation suis son cours et nous avons fait un premier calcul de polygonation avec Covadis vendredi dernier ! Quels changements depuis les calculs manuels via formulaire et calculette (Excel est aussi une bonne alternative, bien que je lui préfère Open Office Calc pour la clarté avec laquelle il présente l'arborescence d'une formule complexe !). Cependant, il peut être nécessaire, sur le terrain, de faire rapidement un tel calcul (ou d'autres, du reste !). Alors, naturellement, se pose le problème du choix (non résolu à ce jour !) de la calculette idéale, robuste, compacte (ce qui exclut les graphiques), qui parle en gons / grades (ce qui exclut les Texas Instrument), facilement programmable (la Casio Graph 25+ n'est pas vraiment un modèle d'ergonomie à ce titre) avec une mémoire suffisante (je crois que 30 Ko doivent convenir), éventuellement, la possibilité native de gérer des listes ou tableaux et enfin, avec la possibilité de sauvegarde externe des programmes. Assez curieusement, cet oiseau rare n'existe pas (à ma connaissance) sur le marché, parmi le choix actuel.

Après quelques recherches sur internet et la lecture de forums, il semble que l'oiseau en question ressemble furieusement à une HP 41. Cette calculatrice n'est plus fabriquée. Disponible cependant sur le marché de l'occasion, il faut être attentif à l'état d'oxydation des contacts. Ce n'est pas (plus du moins) une solution crédible à mon sens. Malheureusement, HP n'observe plus les standards de qualité d'antan, tant au niveau du clavier qu'au niveau du processeur (l'HP 50 émule le processeur Saturn, ce qui n'est peut-être pas optimal !).
Dans mon précédent emploi, j'utilisais une Casio FX 4500 P (depuis une douzaine d'années en fait), à laquelle il manque malheureusement 30 Ko de mémoire (elle ne dispose que d'un petit Ko !) et la possibilité d'une sauvegarde externe. Familier de son mode de programmation, j'apprécie notamment le fait de ne pas avoir recours à une arborescence de sous-menu pour atteindre certaines fonctions, comme c'est désormais le cas sur les nouvelles générations Casio (celles que je connais en tous cas). Elle dispose en effet d'une rangée de touches supplémentaire et de 2 touches de fonction alternatives.
Disparus aussi les micro-ordinateurs programmables en basic (type Casio 850 P) qui permettaient, au prix d'un certain encombrement certes, de faire ce qu'on voulait !
HP a sorti récemment la HP 35s. Elle ne permet pas de sauvegarde externe mais comme son mode d'emploi est disponible en pdf, on peut se faire une idée de sa programmation. Il semble qu'il faille tromper la calculatrice pour afficher des message en clair (type FERMETURE = ) ce qui occupe de la place et complique le listing (et sa compréhension par un tiers). Par ailleurs, le libellé des programmes est réduit à sa plus simple expression. Il n'est par exemple pas possible de nommer un programme "POLYGO".
Reste l'option d'un PDA avec un programme de calcul topo. Je ne sais pas si de telles applications existent. Le PDA a cependant l'inconvénient d'une saisie délicate vu que généralement, il n'y a pas de clavier, ainsi que celle de l'autonomie, sans commune mesure avec celle d'une calculette.
Pour l'instant, en capacité mémoire, en programmation et en sauvegarde externe (cartes ou liaison PC), on est quasi condamné à la graphique, donc aux grandes poches !
Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas !

Bonne Année 2008 !

Bon, depuis le dernier post, j'ai fait un bilan de compétences, j'ai découvert un goût inattendu pour la profession de géomètre-topographe. Accessoirement, je suis en cours de licenciement suite à la fermeture (délocalisation vers la Chine et la Tunisie) de l'entreprise qui m'employait. Je suis actuellement en formation à l'AFPA de Meaux avec la ferme intention de devenir technicien géomètre-topographe ! Je reviendrai sur le sujet. En tous cas, je reste toujours dans le coup pour les plans d'expériences, mais cela ne constitue plus une priorité.
En tous cas, bonne année à tous.